Авен заявил об отсутствии ясных критериев ввода и вывода из санкций

Петр Авен заявил об отсутствии ясных критериев включения и исключения из санкций

Авен заявил об отсутствии ясных критериев ввода и вывода из санкций

Сюжет
Война санкций

Четких критериев включения в санкции и исключения из них нет, считает совладелец Альфа-банка Петр Авен: если одна из причин — встреча с Владимиром Путиным, то Ангела Меркель встречалась с ним чащеПетр Авен

Введение санкций— это практика чисто политических решений, эквивалентная институту лишенцев в СССР, заявил в интервью BNN совладелец Альфа-банка Петр Авен.

По его мнению, авторы санкционной политики предполагали, что ограничительные меры станут «реальным наказанием», которое в том числе должно создавать стимулы для «хорошего поведения».

«Во-первых, нет четких критериев для включения в санкционный список и исключения из него. Например, одной из причин введения санкций является встреча с президентом Путиным. Однако госпожа Меркель и господин Эрдоган, например, встречались с президентом Путиным гораздо чаще, чем любой российский бизнесмен. Так почемуже их нет в санкционном списке?»— задался вопросом Авен.

Другой критерий— это размер бизнеса в России, который определяется уплачиваемыми в бюджет страны налогами, продолжил он. «Наш давний партнер в России, BP,платил огромные налоги, намного выше, чем Альфа-банк. Ну и что?»— отметил бизнесмен.

Кроме того, Авен заявил, что «всегда верил в верховенство закона и неприкосновенность прав собственности на Западе». «Но сегодня включение в санкционный список фактически означает временную конфискацию имущества (замораживание— это всего лишь эвфемизм), которая происходит без какой-либо судебной процедуры, состязательного разбирательства или простого права на защиту»,— сказал он.

Так, некоторые «анонимные чиновники де-факто лишают» попавших под санкции и даже членов их семей «основных прав». «Это практика чисто политических решений, эквивалентная институту лишенцев(обездоленных лиц)— тех, кто когда-то был лишен всего при советской власти после революции. Аналогичным образом не существует прозрачного и эффективного механизма оспаривания статуса санкций. Судебные разбирательства могут длиться годами, но за это время рушатся предприятия, портится репутация, детей исключают из школ и так далее»,— отметил бизнесмен.

Авен также задался вопросом, на основе какой информации людейвключают в санкционные списки. По словам бизнесмена, в его случае и в случае его партнеров это была «дюжина статей в таблоидах», «подброшенных и, по сути, полностью лживых». «К сожалению, мнение людей, выступавших в нашу защиту, было проигнорировано, а основанием для обвинений стало мнение неизвестных «экспертов»,— заключил бизнесмен.

Читайте на РБК Pro

Красный генерал: как управлять командой, если вы контрол-фрик и параноик

Топ-7 профессий будущего — рекомендации нейросети

Топ-10 глобальных компаний с перспективами роста. Выбор Bloomberg

Цены на золото снизились после саммита в Джексон-Хоуле. Что будет дальше

Авторы

Теги

Подпишись на Telegram РБК

Будьте в курсе последних новостей даже в условиях блокировок

Источник rbc.ru

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *